一种“先享后付”的耗尽方式在预支费行业悄然兴起，但《财经走访》栏目近期却不断接到耗尽者对这一方式的吐槽。比如，当耗尽纠纷发生时，耗尽者若念念断绝践约，不仅要交背信金，还只可乞助商家从后台解约，不然，钱就会被一直划扣。(12月15日央广网)
等闲耗尽者不会念念到，在夺见解商东说念主手中，“付”与“享”尽然还能作念出一篇大著述来。传统的一手交钱一手交货式耗尽，即是“先付后享”，在东说念主类历史上存续了数千年。即使偶有“先享后付”，比如在饭馆吃个饭，那亦然基于雇主对顾主的信任，不信服顾主为逃那点小钱而抹嘴开溜。到了其后，“先付后享”方式被某些行业不断作念大，弄出了一个预支式耗尽方式。
预支式耗尽原本是一个号称完满的正和博弈：商家借以“套牢”客户，有客户何愁没贸易。更有甚者，有的商家还把那些闲钱拿去投资“副业”，以期“钱生钱”；顾主一次性掏钱时天然有点“心痛”，但胜在永劫分“暗爽”，能享受比按序计费更优惠的价钱。好端端的一个方式改动，最终被玩坏，一经因为某些东说念主心术不正玩套路，钱越收越多、眼越来越热、心越来越邪，一朝跳动理想临界点，某些东说念主就会打破法律和伦理双底线，择机卷款跑路，玩东说念主间肃清术。没追上“跑路者”的耗尽者，只可望门兴叹，念念追回失款无异于大海捞针。
“先享后付”之初志，显豁是对“先付后享”的一次“小改款”——既对商家造成一种隐性监督，如若货不合板，耗尽者拍拍屁股走东说念主，你将“东说念主财两空”；亦给耗尽者“用脚投票”提供便利，惟有对商家处事动怒，即可取消遥远合约，无谓堕入退款涎水战、拉锯战中。然而，再好的念念法也怕套路，一朝遭东说念主“解构”，系统便会出现瑕疵甚而故障，若不足时打补丁、成立，截至可念念而知。
所幸“先享后付”方式上线不算太久，冒出来的问题也不算太大，无非即是有东说念主在条约上作念看成，特意普及顾主临时起意、实时止损的难度，以便连接“割韭菜”。其堵点有二：一在方式定性，它与预支式耗尽、信用卡分期、信用贷款有几分相似，但又不王人备相似，当引起阛阓、金融、互联网等监管部门细心，必要时要为其正名，为行业良性发展清障；二在连累分割，商家、支付平台、银行、代理机构等均在这条食品链之上分“蛋糕”，利益份额相等澄澈，连累分派却比拟拖拉，权责失衡深化确定要出问题。
不论耗尽方式如何改动，不成离开一个紧迫原则，那即是惬心贵当、平允平允，不成玩套路，遥远捐躯一方利益(不论是商家一经耗尽者)开yun体育网，这种业态都不可能有遥远生命力。